DROIT D'AUTEURS

Bonjour à toutes et à tous,

AVERTISSEMENT SUR LE DROIT D’AUTEURS et la PROPRIETE INTELLECTUELLE :

Compte tenu du pillage qui est une pratique courante sur internet, voici les règles sur ce forum :

VOUS NE POUVEZ PAS mettre des photographies :

=> qui ne vous appartiennent pas,
=> que vous avez copié (pillé) par n’importe quel procédé que ce soit,
=> que vous avez copié, puis retouché.

VOUS POUVEZ mettre les photographies :

=> que vous avez réalisé ou qui vous appartiennent,
=> qui appartiennent à un membre de votre famille, s’il vous en donne l’autorisation.

EST ADMIS, pour illustrer un article ou un texte, mettre une photographie d’un autre auteur à la condition :
=> que vous ayez son autorisation formelle ou celle de ses ayants droit,
=> que vous le citiez en tant qu’auteur.


Ces quelques règles, sont, non seulement du bon sens, mais également permettent de respecter le travail des autres. C'est un peu solennel mais nécessaire pour respecter le droit d'auteur.

Merci de votre compréhension et de votre savoir vivre

Cordialement
alpha

Bonsoir,
L'avertissement de Michel est sérieux.
En Belgique, nous avons une société de défense des droits d'auteurs et de propriété intellectuelle, elle s'appelle la Sofam. Sa consoeur française a fait faillite...
Il y a deux ans, un photographe amateur (mais qui travaille mieux que des pros) publie gratuitement une photo d'un joueur de foot bien connu dans la province du Luxembourg belge (250.000 habitants) sur un site à très grande audience nommé Walfoot (plusieurs milliers si pas dizaine de milliers de vistes par jour).
La chaîne de TV locale (TV-Lux) demande au webmaster l'autorisation de passer la photo lors d'une émission. Celui-ci accepte sans demander l'autorisation du photographe.
Grande surprise du rédacteur en chef fe TV-Lux de recevoir une lettre de la Sofam réclamant pour son membre des droits de reproduction de l'ordre de 170 euros par passage à l'antenne. Comme l'émission dure une heure et qu'elle passe en boucle durant 24 heures, la douloureuse était de l'ordre 4.000 euros et poussières.
Après discussions etc... la note a été ramené à 450 euros.
Alors, prudence : quand je lis les commentaires : elle est belle ta photo, oui, mais ce n'est pas la mienne, je l'ai prise sur un site, je frémis...
Tant que j'y pense, le président d'un club de foot (un ami) poste gratuitement mes photos sur son site et donne l'autorisation à Walfoot de les reprendre chez eux et ce sous leur signature. Alors, la saison prochaine

Bonjour à tous

Je voulais hier poster ce message, mais je n'en ai pas eu le temps. Cela conserne un certain Mr Jean-Pierre Mahe, qui s'amuse à piquer des photos sur des cites pour les mettre sur le sien en changant au passage la signature.

Je vous invite à lire ce post assez long maintenant.

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,35800.0.html

Et aussi celui là:

http://www.virusphoto.com/9903-un-site-dont-lauteur-utilise-a-son-compte-les-photos-des-autres.html

Je précise que le cite de ce monsieur est acuellement fermé, perso, je n'avais encore jamais vu un tel piaggat

amicalement jean-luc

Bonjour,

Merci Jean-Luc pour cet information et exemple a ne pas suivre évidemment

Michel